《救命解藥》藥到真能病除? 劇透
懸疑的氛圍,瑰麗的視覺,冗贅粗糙的敘事,荒腔走板的佈局。讓《救命解藥》反而成了華而不實的毒藥。
華爾街股票經理人洛克哈,被董事會指派前往阿爾卑斯山的水療療養院,找尋大老闆,以解決公司的法律危機。然而,一場車禍,讓受傷的他被迫待在院中,與各個有錢有勢的大人物病人一起生活,直到老闆失蹤,自己又深受神秘的女孩吸引,療養院的傳說讓謎團越來越大,也讓他越來越深陷危機之中。
本片有著山莊懸疑推理的故事概念,乍看之下,與《隔離島》又有一點類似的味道,但兩者的表現卻呈現了極端,讓《救命解藥》處在極為尷尬的位置上。以現代紐約金融開場,主要劇情卻推進到阿爾卑斯山上的復古環境,並將兩百年前的傳說作為解謎的根基,企圖以晦暗奇想營造一種現代歐式童話。
然而,故事發展過程中又不乏將觀眾帶回到當代的冷硬背景,切入現實反應思維,戳破這種幻象,兩者衝突之下,不僅減緩戲的張力,也拖跨了節奏,破壞了氛圍,讓其變得愚昧冗贅。而從結局再往回看這樣的佈局,則會發現這樣的處理方式,不過是一廂情願的噱頭,並沒有真正地幫助到故事。
倘若說《隔離島》是以簡單的故事與豐富的角色,去貫穿一個「精神」驚悚的懸疑故事,《救命解藥》則完全相反,而這也成了它最大的致命傷,冗贅與零亂的敘事,與主角的「精神」層次無法成功切合,使得調查過程,平淡無奇,抓不到重點;傳說的不同演繹,與一再的貓抓老鼠,試圖給予劇情轉折,卻因為單調與高重複性,而起不了作用;角色設計極度平板淺薄且不討喜,觀眾無法投射,自然使得各種危機感只能靠視覺來製造,情感只能靠音樂烘托;最終的謎底本身,放入過多的元素,使其變得略顯複雜、厚重,宛如各種電影梗的雜燴拼貼。
諷刺的是,儘管早已埋下線索,但礙於粗糙的敘事、為懸疑而懸疑,以及被消磨的張力,如此繁複設計的謎底並沒有達到驚喜的效果,尤其對於胃口被養大的類型觀眾而言,一旦習慣動腦,便會期待落空。以現代觀點來看,真相荒腔走板,但以童話來看,依舊不合基調,甚至,就連一開始試圖營造的寓言感,也消失殆盡,前半段大量鏡射的符碼,乍看是對「精神」的探究,到後面卻化為虛無,中半段鰻魚等父權、女權辯證,也因華麗戲劇性的結局失了焦,而從華爾街世俗到阿爾卑斯山隱世的意念,或是健康與永生的人生意涵,也只是虛晃一招,最終只是用來包裝一個空洞的故事。
儘管本片還是有不錯的攝影,但賣點全放在簡短的「精神」與「幻想」的表現上,偏偏其本身的力道並不足,又無法和其他橋段做密切的搭配,就變得略顯可惜,而過多不連戲的設計,亦沒有為「精神」服務到,反而成了觀眾的阻礙。音樂方面,用童謠吟唱來製造詭譎的童話感,但層次不足,進而顯得刻意,切開了觀眾的共鳴。演員方面,儘管丹恩迪漢還是少了點細膩,但三位主要演員的表現依舊是足的,可惜無論是角色設計或是劇情,都無法讓他們真正的發揮。
《救命解藥》有著歐洲的皮,實則卻是好萊塢的骨,偏偏這骨還長得不全。過度的刻意、粗糙的賣弄與忘我的企圖心,失去了講好一個故事的機會,其結果不僅無法在怪異與藝術面達到頂級,內涵成了幻象的包裝紙,故事與娛樂也淪為流水,我們也只能期待導演能近日找到自己的《救命解藥》了。