為什麼我會這麼關注《神力女超人》（Wonder Woman）呢？絕對不只是因為克里斯潘恩（Chris Pine）的緣故，他只是其中一個完美的環節，真正吸引我的，是黛安娜（Diana）這個角色與她的故事。作為世界上第一位超級英雌，無論當時是在怎麼樣的情況下誕生了她，她的宿命與使命彷彿已經註定好了。她是一名鬥士，也是一名女性主義者，然而她沒有性別歧視。出身在全是女性的天堂島的黛安娜，那裡是一個沒有父權壓迫的桃花源。沒有外面世界思想的干擾，在天堂島的一切都是自然，最近在漫畫亦承認了黛安娜是雙性戀者，愛是再自然不過的事，所謂性向歧視與性別歧視，都是如此荒謬可笑。　

話又說回從頭，黛安娜為什麼是一個女性主義者？女性主義又是什麼？　常常有人對女性主義產生錯誤認知，認為他們仇男、製造對立，甚至女性也不一定了解女性主義者到底訴求的是什麼。其實，女性主義的理論與流派有很多種，如果想要了解，可以看顧燕翎的《女性主義理論與流派》。我們今天不聊這麼學術性的東西，我們聊些簡單的。女性主義並非是女性的主義，其涵蓋的對象是所有性別、所有人。女性主義希望能夠打破父權，這看起來好像是女性挑戰男性，然而不是。因為人人在父權社會中都是受迫者。受迫者本來就是任何人，從來不是只有女性，然而女性的確是更受壓迫的族群。　

為什麼說男性也會受到父權的壓迫呢？實際上父權所架構出來的條件，如果你做得到，那麼你就是其中的得利者；然而做不到的，很抱歉，你是失敗者。社會習慣要求男性要陽剛，要有淚不輕彈，要有肩膀；女性要溫婉，要矜持，最好要聽話。如果你沒有這些特質，很抱歉，身為男性的你就是娘娘腔，身為女性的你就是女金剛，而這些例子只是冰山一角而已。又如過去女性被視為男性的附庸，她們在家做的工作不被視為是有生產性的事情，以前女性無法投票或是外出工作，當爭取投票權益還會被警察逮捕。時至今日，女性的地位稍稍改變，卻仍然是被閹割的族群。女性被認為聽不懂黃色笑話，或者被性騷擾、性侵害都是因為她們穿著的問題。　

社會上還是非常多檢討或是批評女性的聲音：女生讀這麼多書幹什麼？到時候還不是要嫁人？穿裙子的要怎麼治理國家？女性若展現野心，似乎會被認為多餘，但對於男性，社會一般會覺得他很有上進心；女性若展現對情慾的追求或是什麼的，就會被認為不三不四不檢點，可是人們往往忽略了食色性也，而男性若展現這些方面似乎不怎麼會遭受批判，甚至覺得他風流倜儻。　

在這些批評的聲音裡，不是只有男性，也包含了女性。而這些人都是父權社會背景下的犧牲者，無論是受害者，還是旁觀指責者。再來說說看史蒂夫崔佛（Steve Trevor）。看過幾次訪談，導演派蒂詹金斯（Patty Jenkins）說：「我們不想讓史蒂夫變成落難的少女。」換言之，過去許多超級英雄片確實存在著這樣的問題，女性也許是附庸，或是需要被拯救。因此，當神力女超人是主角的時候，男主角被猜測是一個落難的少女似乎也是可以預期的，然而這麼做，就有違這個角色的使命與精神。　

史蒂夫顯然不是一個落難的少女，他是一個有勇有為的人，同時他存在著一種特質，所以他能夠理解黛安娜，支持黛安娜也愛上黛安娜。這是導演的期望，她希望史蒂夫是每個女人的白馬王子。就我的理解而言，這樣的白馬王子存在著這樣的特質：善解人意與包容體諒。他如果是一個沙文主義者，那麼黛安娜不會愛上他。所以派蒂說：「史蒂夫崔佛是每一個現代女人的白馬王子。『我想要有一個我夢寐以求的工作，我想強而有力並且對所有事情都能夠非常上手，而我也想要有一個真的超級性感的男朋友，他會覺得這真的很棒，而且對任何事情都擁有幽默感』。」　　　

因為飾演了一位英雌的男朋友，克里斯潘恩在一些訪談中被問到一些類似的問題，如「當一個英雌的男朋友是怎樣的感覺？」，甚至有訪談問他「蓋兒（Gal Gadot）是否拿的片酬比你多？」，或者有些人開玩笑揶揄說「四個克里斯，為什麼他感覺弱掉了」等玩笑話。但是這都反證了我們的社會現狀：我們認為英雌不尋常，而我們把她們的男友也看作是地場衛。然而派蒂希望史蒂夫與黛安娜兩人的關係是對等的、平等的。我認為克里斯在回應上面那些問題時都是很具有智慧的，他對非主角的身份並沒有覺得什麼，他甚至覺得能夠演出支持神力女超人的角色事一件很開心的事情，這些在在都讓他好像真實世界中的史蒂夫崔佛。　　　

「能夠在第一部女性主導的超級英雄電影中成為支持蓋兒的角色，我不能再更高興了。」

「我想現今世上，我們已有豐富過剩的男性主導壓迫一切。」

「終於有機會看到美麗且極其智慧的女性有多麼地酷，而世界能夠因為她們而變得多麼神奇美好。」　　　

克里斯說過現今世界上「陽性蹤跡」很明顯且對世界毫無助益，也說過能夠藉由《神力女超人》一片——由女性領導的電影——帶給世界一些柔性的、憐憫的思維（按：我認為就是女性主義思想）。總之，就是因為這些言論，讓我更欣賞這位演員。讓我們繼續看電影故事設定本身吧！從訪談等資料中我們可以知道：黛安娜是一個樂觀的理想主義者，她不同於其他姐妹們，她（理應）從未接觸過男性，因此她跟她的母親還有阿姨不同，她很天真，而史蒂夫是一個入世的現實主義者，黛安娜的特質與入世的史蒂夫成為一個明顯的對比，這樣截然不同的兩人相遇且相愛，激起的火花一定很不一般，我真的非常期待。也許，這兩人的相愛具有什麼象徵性的意義也說不一定。　

而黛安娜從一戰開始在外生活到現代，她肯定目睹了女權的發展。例如法國女性爭取投票權，即使被捕也無懼。當然，我們也可以從女性服裝的改變中發現這些：黛安娜從天堂島到了男性的世界之後服裝的改變，以及黛安娜從一戰到現代的服裝的改變。我無法不去想像黛安娜目睹這些的當下在想些什麼？這真的有趣極了！

然而，像我一開始提到的，每每社會又發生什麼性暴力事件時，許多人會檢討受害者；或是在網路上謾罵他人「母豬母豬夜裡哭哭」等云云。甚至有些人認為社會上女性的地位已經很高，不懂他們還要爭取什麼，「女權自助餐」等難聽字眼都出來，理直氣壯。卻也理直氣壯不去做點功課。我不知道為什麼女性或者男性（人們）要承受這些無謂的批評，但很顯然的，我們的社會還有一段不短的路要走。

當然，前文已提及，這些人都是因為我們社會環境與教育下造成的另一種受害者，很讓人生氣卻也很讓人同情。簡言之：人人都是父權下的受害者，只是在這中間，女性更受壓迫。女性主義不只是爭取女權，更不是與男性對立。女性主義更重要的是結合眾人之力挑戰父權。父權這種體系雖然讓社會看起來很安定，爭取女權好像在鬧事，然而這種安定卻是建立在一些父權條件下不合格之人的血淚上。我相信，大家攜手一定可以打造更好的世界，而我也很期待《Star Trek》那種無歧視、人人皆可做自己的社會環境到來。引用蓋兒的話來小結：

「神力女超人當然是一個女性主義者。」

「我認為大眾對女性主義的概念是有誤的。人們認為毛茸茸的胳肢窩跟燒掉胸罩的女性都憎恨男性。這不是事實。對我而言，女性主義是關於平等與解放，以及女性能夠自由選擇她們想做的事情。就薪水而言，我們拿到的跟男性一樣多。這並不是性別對立。」

「這對我而言很重要：我的角色絕對不是來宣教『男性應如何對待女性』或是『女性該如何自處』，這更像毫無預期。對於社會的規則，『你說女人不能進國會是什麼意思？』」　　　

因此我說神力女超人是一個非常具有象徵意義的使者：她代表了很多弱勢的聲音，她是一個女性主義者，她沒有性別歧視；她展現了女性（弱勢）的無限可能性，她展現了人性的美德與希望，她更展現了人的多樣性與性向的多元性。《神力女超人》是一部很有意義也很有指標性的電影，且《神力女超人》也是屬於每一個人的電影。

（本文經作者同意轉載刊登，作者：Mlle. F./Chris Pine Asia臉書粉絲團版主，出處：作者臉書專頁）