是《蝙蝠俠對超人》,亦或女超人對路瑟? 劇透

2016/04/01 - 9:06 AM Batman v Superman: Dawn of Justice



要謾罵《蝙蝠俠對超人:正義黎明》(Batman v Superman: Dawn of Justice)並不難,畢竟這片光是表相就已是千瘡百孔,舉凡故事漏洞連連、配樂濫用至極、剪接意義不明...再再都是問題。但比起謾罵,我更多的是好奇,好奇是哪裡出了錯?為何一部坐擁華納片廠鼎力相持與DC史上最好的幾本原作為底本的電影,可以變成一次錯誤甚至失敗的改編?

想了兩天,我總算明白了:因為這部電影,沒有觀眾。

這樣說或許不夠精準。「想看爽片的影迷這麼多,從漫畫圈跨來的超蝙粉絲這麼多!期待都來不及了,怎麼可能沒有觀眾?」常人謂道。沒錯,我也曾是其中之一,當我聽聞查克施耐德(Zack Snyder)與編劇團在訪談一遍又一遍強調他們對法蘭克米勒的無限景仰,誓言絕不草率改編,我是期待的,畢竟要將《黑暗騎士回歸》(The dark knight returns)的後半搬上銀幕本身就有風險,米勒的政治臭與他的刻劃能力一樣遠播,那些反尼克斯的諷刺、那些對媒體生態的冷眼.....克里斯多福諾蘭不就為此卻步了嗎?(許多不做功課又盲從作者論的影迷當然沒意識到這點,他們忙著歌頌或扳倒「諾蘭的蝙蝠俠」都來不及了)這回要將老蝙蝠在正義聯盟解散後痛毆尼克森打手超人的橋段一舉改為正義聯盟崛起,由死轉生,難度更高,若非愛與堅持,何須選這本改?三月中旬,本片的紐約首映又洩漏本片將與《超人之死》(Death of Superman)的中段接軌,更增添我對這片的信心;動畫改編的選本一直是DC強項,顯然這份品味也在真人電影上展露無遺。

我錯了。

這部電影確實改編了《黑暗騎士回歸》與《超人之死》,也給了它取悅的觀眾想要的一切。問題只有一個:它想取悅的不是當下的我們,而是未來的某些人。《蝙蝠俠對超人:正義黎明》是我有史以來見過製片方針最「錯亂」的一部超級英雄電影:這是一部後傳,而前傳與本傳還沒開拍。



相信多數人都有察覺到,故事前半段唯一的敘事推力不來自超人與蝙蝠俠任一,而是自始至終皆來路不明的新反派:雷克斯路瑟。全劇環繞在超人現身於大都會後兩年,全人類對超人的推崇與恐懼也交雜了兩年,這個目的不明的男人一方面安排超人被陷害,一方面做球給瑋恩企劃偷取氪星石,並以推動政府議案的方式,婉轉替銀幕前的觀眾說明這部電影的要旨:為什麼超人會與蝙蝠俠打起來?第一個點出超人力量過大所以會對人類造成威脅的是他、第一個找到超人相剋弱點的是他、第一個搜羅起超人類(metahumen)的資料的是他、最終一手促成了超人赴蝙蝠俠的戰約的,也是他。較之他的活躍,超人與蝙蝠俠在劇情的行為邏輯就顯得呆板,甚至走板。

當然,如此安排雷克斯的過於聰慧有其目的,為的是讓超人與蝙蝠俠避開某些不該由當事人自行處置的爭端。

套雷克斯路瑟的話,本片中蝙蝠俠與超人的對立是「神對人」、「日對夜」、「氪星之子對高潭蝙蝠」,他們彼此也無疑這樣認為,在他們唯一不以蒙面交談的酒會上,布魯斯吐露他在意超人身上猶如「神」的力量於國於民皆左右著社會,「氪星」的異族身份讓人憂慮有朝一日人類會被反撲的可能;克拉克則相反,他在意蝙蝠俠仰仗「夜」的邊緣地帶在高潭行以猶如私刑的Bat brand of justice,無視法理就是踐踏自由。前者對後者是非我族類的物理恐慌,後者對前者是唯我獨尊的倫理不屑,蝙蝠俠得信任超人的道德原則足以約束他天生的力量,超人得說服蝙蝠俠不再私刑,抑或蝙蝠俠說服超人私刑的正當性,雙方才有和解的可能。

為了增大衝突的張力,本片選擇用兩種性格更偏、風格各鬱的蝙蝠俠與超人作為電影性格的底本。蝙蝠俠與超人都曾有不少個人電影,但在本片中,他們的生平重頭,說穿了就是重啟。本片的蝙蝠俠(布魯斯偉恩)形象揉合自《黑暗騎士回歸》中那偏執、多疑且已經衰老的老蝙蝠,新的超人(克拉克肯特)來自2013年重啟的《超人:鋼鐵英雄》(Man of Steel )事隔已久之後,開始與露易絲交往並以超人身份遊走世界。他們還有一個共通點:都打破昔日的忌諱,殺過或近乎殺了人。這些安排立意顯然是要加強雙方在道德、立場與原則上更為針鋒。

然而這種立意必然失當,這場戰鬥更打從一開始就必然無解。我說的當然不是那場彆腳又可笑的雨夜肉博,而是在於兩人背後的這場道德爭辯有其先天性的缺陷。為什麼?因雷克斯與美國議員對超人的控訴之一,就在於他介入人類社會的時機不夠透明,除了露易絲與雷克斯外無人知道他何以要去非洲摧毀村落,以公眾的立場,克拉克的Superman brand of justice與蝙蝠俠的私刑並無二致;進一步說,即使保護愛人合情合理,人類社會又是否願意接受超人不對任何國族也不公開身份的無責任無條件介入?有討論甚至公投的空間嗎?這些問題遠比超人威脅論更為至要。多數版本的蝙蝠俠一直都知道自己在法理情上難以站腳的矛盾,他們也往往不求法體制的理解,這一版的蝙蝠俠自稱罪犯、法蘭克米勒版的甚至成了恐怖份子。但,這個殺過同鄉的新版超人站得住腳嗎?

熟悉《黑暗騎士回歸》的觀眾都知道,超人在該作最終找到的解決便是與政府合作,成為政府的鬥犬。顯然電影本片無意追隨,更不打算譴責或繼續辯證超人於此的難關,於是狡猾的連接上《超人之死》的中段,以超人為人類犧牲的壯舉換來舉民無條件的的諒解,迴避了這些他本該在戲內戲外被質詢的爭議。但這又造成另一樁難以站腳的爭議:若功過能夠消抵,蝙蝠俠的烙印私刑是否就是合理?私刑之於法治的矛盾只要曖昧的民意所趨變成無視?這也就不難讓人理解,何以故事前半得依賴雷克斯路瑟來推動故事;畢竟這些爭議能開頭做為話題,卻絕不能深入以為結局,要操弄道德的難題,反派的一雙黑手套總是比紅披風與黑面具的步步臨難要容易得多。




但對於某些觀眾來說,問題可能更單純,卻也更嚴重。那便是:雷克斯路瑟,是誰?

這是本片的徵狀之一。試問,若沒被鋪天蓋地的介紹資訊侵襲,純粹只進戲院看片,誰知道這個雷克斯路瑟是超人的經典反派,猶之蝙蝠俠之於小丑?即使知道了,美漫於不同版本不同事件中的角色設計皆會略修,這個跟蝙蝠俠一樣有錢,一樣害怕超人,但又不忌諱製造另一個類似超人的威脅力量只為消滅他,還知道超人從未透露的真面目....的雷克斯,究竟何以有這般能耐?他厭惡克拉克的主因究竟為何?自始至終都完全不明。美漫人物的設定隨不同導編與大事件而變動也非新聞,性格亦是;然而這些重啟後理應第一時間對觀眾釐清的「前因」,即使是新人物也一樣,何以近乎不談?還是老例,事先不做功課,誰知道這個突然竄出的雷克斯路瑟是誰?這是本劇下錯的第一步棋。

進一步來看,儘管前面多方提及了蝙蝠俠與超人於本作有其原典,然而事實上,即使讀過原典的觀眾也不能盡懂全劇:除了故事年代必然不可能重現(你想看蝙蝠俠帶BB扣嗎?),許多細節例如羅賓之死、小丑之謎、毀滅日的出身都大幅更動,讓《蝙蝠俠對超人:正義黎明》自成一套新作;本身是由電影重啟的超人則因故事有兩年之差,也出現了一些些微不同的變化,例如與露易絲的交往。

出於這些觀眾不懂,劇中不說的「更動」,超人與蝙蝠俠在劇中作出了一連串諱視莫深的行為。超人為什麼選擇成為地球的守護者?他麼看待自己的異鄉人身份?怎麼判定誰是敵友?他是否支持美國?這一連串劇中人責備與渴望他回答的問題啟發了全劇的導火線,露易絲與他母親都試圖回答,唯獨缺了他自己開口;他唯一表現的,只有極度袒護女友的好伴侶傾向,以及他遭逢國會爆炸反倒自責的憫人同理,他真的就是神,只是神,只剩施展神蹟與神性,而且是缺了智商的那種。蝙蝠俠也沒好上多少,全劇前半只見他猶如小媳婦般對超人的物理威脅的恐懼,說來合理,但他為什麼走上如此固執,不惜烙印罪犯也要鷹揚自我形象的內在動力來自何處?不知道。他從頭到尾就是狂人,為了極為薄弱的理由(超人想保護母親)就被說服與外星人合作的可能,他話說得很多,但並沒說得比較重要。

為什麼?他們的「噤言」與「失言」,背後必然都有也該有一套合理的性格解釋。多數觀眾當然知道超人最終必然善良,因為這是角色設定,而華納還想多拍幾百集;少數觀眾則知道蝙蝠俠的偏執其來有自,因本片暗示他曾經歷過《黑暗騎士回歸》內的羅賓之死,只是他沒有退休,反而更暴力的執法,甚至對殺人也不再顧忌。但這是設定,這是引用,不是這部片實際拍出來的東西。除了依賴這些週邊資料,我見不到超人與蝙蝠俠這些行為背後的動機,甚至不清楚他們為了什麼為了誰在成為英雄。唯一能解釋這一切的因素,只在戲外,不在戲中。

這正是本片癥結的根源:它要觀眾自行「腦補」出一套甚至一部以上超人與蝙蝠俠的個人電影,這些電影將這些解釋清楚,還要說服自己曾經看過。

拍攝方顯然預設了,上戲院的觀眾都「看」過這些不存在的前傳,同情這兩個還沒存在的、重啟過的蝙蝠俠與超人,而且還連帶知道《黑暗騎士回歸》《超人之死》演過什麼,與本片互文之處有哪些......然後才開始享受電影。換言之,再說更明白些,本片不過是一部為了這些錢傳而拍的後傳。我可以想像,華納不會排除將這份幻想拍成真正的電影,例如已經談妥的班佛艾列克板蝙蝠俠,只是當下2016年的觀眾還看不到,我們要做的只是接受並說服自己這些電影存在,而《蝙蝠俠對超人:正義黎明》的內在邏輯其來有自,然後像支持《復仇者聯盟》的全明星打線一樣,為自己的偶像吆喝吶喊,亢奮激昂......

怎麼可能呢。

這種觀眾想當然耳並不存在。就算《黑暗騎士回歸》《超人之死》再知名,就算觀眾看過每個版本的披風男,我們還是搞得清楚我們愛的恨的是哪一位,不會痴於那張紅披風與黑面具,更不願接受長達一部片長而毫無預警的無知。見不到超人與蝙蝠俠這些行為背後的動機,甚至不清楚他們為了什麼為了誰在成為英雄,不可能有人會同情並憐憫他們。拍給這種不存在的觀眾看的電影自然無能取悅到當下的誰,徒留的只是時光旅行般的錯亂而矣。





如此未經互文的設定錯亂,必然也牽動了全片整體鋪陳的混亂。待電影進入國會爆炸,彷彿在宣告本片的道德辯證無預警歇庭,一切急轉直下,鬧劇卻不減反增。

最大的荒謬元素之一,便是雷克斯路瑟一介反派,竟然包辦了蝙蝠俠應做的提防超人之舉,完成了超人當為的探索氪星船之旅,甚至連《黑暗騎士回歸》裏,老蝙蝠奪取全市電力製造人工氪石,試圖擊敗超人的橋段,都被移花接木到他身上。你能想像,這幕最能顯露一個人類如何靠智慧與集體換來擊敗外來神祇的名場景,被用在一個純粹功能的反派上嗎?就在雷克斯通電時,蝙蝠俠還在因外星人老媽與自己的同名就莫名出手相救,超人則毫無來由放著光速不管就地歇息,這還是英雄劇?還是致敬嗎?

其次是各大預告不停放送的超蝙雨夜大戰,開打真相到頭來只是蝙蝠俠欲單方面挑戰超人,半夜站在燈下等待,絲毫不考慮對方消失於地球上數日,沒理由來赴一場未約之約的可能;超人因雷克斯的作祟而與蝙蝠俠展開死鬥,一邊放水一邊找機會要求蝙蝠俠的協助,彷彿忘了對方仍是凡人,而自己卻是能遠在地平線另一端聽到女友心跳加速的半神。更不提雷克斯既有了毀滅日這頭備案,何須冒巨大風險催使兩大英雄相會而出現相知的可能?

超人手持氪星綠槍與毀滅日同歸於盡的一幕本意良好,為的是建構超人與蝙蝠俠以另類的合作方式(神力與科技)擊敗反派的意象。然而一則此槍是雷克斯路瑟「讓」給蝙蝠俠的武器,已替該槍代言蝙蝠俠的象徵減弱一層;二則神奇女俠(神力女超人,Wonder Woman)從純粹的串場一躍成為戰鬥的主力,表現亮眼,但也讓觀眾不禁納悶:既然女俠就在身旁,請她上前躑槍,不也萬事無恙?超人還需死嗎?這當然又是一次自打嘴巴。至於超人女友丟槍又撿槍的徒勞,更是蠢上添蠢,沒事找事。

片中頭尾各有一場葬禮,別具深意,因偉恩夫妻的葬禮催使英雄蝙蝠俠出世,克拉克的葬禮則催使正義聯盟的萌芽,皆是由死至生。但劇情發展至此,這兩場葬禮反倒像是在替超人與蝙蝠俠自己送葬;畢竟,當全片前半由獨一反派雷克斯主導一切,後半實質由串場英雄女超人拯救世界時,這部名叫「蝙蝠俠對超人」,骨子裡卻成了雷克斯對女俠的電影,也跟屍積餘氣差不了多少,不忍萃睹了。




當然,如果要說《蝙蝠俠對超人:正義黎明》一無可取,必不盡然。它有相當出色的特效調度,查克施耐德與特效團隊的溝通能力顯然比太多導演更為出眾,漫畫單鏡式的構圖、油畫質地的營造,以及高速下的打擊感,都遠比漫威一連串電玩腦上身,愈發貧乏的視覺表現要深刻更多;說直接點,漫威這十年除了《X戰警:未來昔日》(X-Men: Days of Future Past)外的片在視覺語言上簡直是場笑話,以為在屁股後面劃兩道CG銀光就能突顯超速移動,沒被嫌娘就該謝天謝地。超人的創世神話與蝙蝠俠的肉身神話相互互映,也亦有不一樣的趣味。沒人會對超級英雄類型的導編有太多的期待,因為這是片商與製片主導的戲,華納找來的這群能人,已是超乎水準之上。

問題還是在製片。製片的格局決定了一部電影的藍圖,而《蝙蝠俠對超人:正義黎明》這套「沒有觀眾」,討好不到新迷也討好不到漫畫迷的玩法,顯而易見不該歸給導編,而是製片取捨的缺失。至於背後的緣由是太過心急,想要早早把正義聯盟推出?抑或拍到一半才急轉彎,出現先剪後拍的窘境?不得而知。

還是,其實製片很單純,他以為每個觀眾都像報社老闆賴瑞般軟耳,露易絲連開會都不用,只消在會議室門外報幾個看似聳動的關鍵字,老闆就會乖乖掏出錢包,供人雲遊?(「克拉克,頭版標題就下超人對蝙蝠俠,後面打問號,馬上去!」)殊不知觀眾其實更像神力女超人般冷靜,莫忘了,若毀滅日沒有出現,她寧可洗澡逛街玩電腦,也不打算介入超人與蝙蝠俠之間,因為她很清楚,這場出於愚蠢誤會而搞上的廝殺,不過是一場鬧劇而矣。




(完)

(歡迎指教與討論,只想私下聊的則可致我Facebook頁:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=...

匿名發表 會員登入 FB 登入

What We do Defines Us!

台灣有這麼多的電影愛好者,可惜的是選片時影迷們往往還是參考外國網站,這真的是太太太遺憾的一件事。雖然使用IMDB或Rotten Tomatoes是身為影迷的基本條件,然而那主要仍是反映一群歐美人士的品味判斷,而非台灣在地的情形。影迷們其實也了解這個道理,所以看亞洲電影時往往就不在意這些外站評比,看歐美電影時也會看情形,例如外站評價爆高的《神鬼無間》,許多台灣影迷也仍保有自己的判斷。


所以這裡不會有抓取顯示的外站評比(雖然省事而且也不難),希望選片可以不需獨尊文化背景及觀點偏好有所不同的外站(可能還不時疑問為何評比這麼高或低但未必敢大聲講)。電影是主觀解讀的產品,正因為每個人都或多或少與眾不同,每個影迷才更應該要有屬於自己獨特的參考評比,而不是統一顯示固定分數給所有人。這裡不會有魚目混珠的業配文或廣編稿,但歡迎犀利爆笑的心得評論或吐槽,因為負評和好評都重要。


ViewMovie不會喊些XXX第一站或最好的XXX之類的口號,因為使用者都有能力去判斷個別網站的水平及投入製作的心力時間,ViewMovie的目標是成為很棒的電影網站,所以更清楚自身仍有許多不足及未盡完善之處,只是台灣應該要有更好的多功能電影網站,台灣也值得更好的多功能電影網站,無論是不是這一個,One Way Or Another :)

讓信件飛一會吧  
  名稱
  Email
不用像X戰警一樣有超能力!

也可以助ViewMovie一臂之力!無論是資料編輯、社群經營、新聞/專欄文章撰寫、網頁設計開發等各種形式合作都歡迎來信聯絡(hello@viewmovie.tw),有心參與打造一個更好的台灣電影網站最重要:)

電影文章徵求

只要是和電影相關的內容,都歡迎來信(hello@viewmovie.tw)投稿喔。無論有無採用刊登,來信皆會於1-2個工作天內回覆,寄出後如未於上述時間內收到回覆,還有勞再次確認寄送的信箱帳號是否正確無誤,如有任何投稿相關問題,也歡迎隨時聯絡,感謝!

網站服務暨隱私權條款

服務條款


請您在使用本網站之服務時,先詳細閱讀以下使用條款,以協助您瞭解與本網站之間的法律權利義務。當您進入本網站使用服務時,即表示同意接受本網站服務條款之拘束。


1.同意事項


1.1當您使用「ViewMovie」(http://www.viewmovie.tw)時,即表示您已閱讀、瞭解並同意接受本網站條款與隱私權政策。本公司有權於任何時間修改或變更本服務條款之內容,建議您隨時注意該等修改或變更。您於任何修改或變更後繼續使用「ViewMovie」,視為您已閱讀、瞭解並同意接受該等修改或變更。


1.2若您為未滿二十歲,除應符合上述規定外,並應於您的家長(或監護人)閱讀、瞭解並同意本服務條款之所有內容及其後修改變更後,方得使用或繼續使用「ViewMovie」。當您使用或繼續使用「ViewMovie」時,即推定您的家長(或監護人)已閱讀、瞭解並同意接受本服務條款之所有內容及其後修改變更。


2.註冊義務


2.1為了能使用本服務,您同意以下事項:


2.1.1依本服務註冊表之提示提供您本人正確、最新及完整的資料。


2.1.2維持並更新您個人資料,確保其為正確、最新及完整。若您提供任何錯誤或不實的資料,「ViewMovie」有權暫停或終止您的帳號,並拒絕您使用本服務之全部或一部。


3.資料使用與隱私


3.1會員同意授權「ViewMovie」,得為提供服務及贈獎之目的,提供必需之會員資料給合作夥伴(第三方)做約定範圍內之妥善使用。


3.2對於會員所登錄或留存之個人資料,會員同意「ViewMovie」網站得於合理之範圍內蒐集、處理、保存、傳遞及使用該等資料,以提供使用者其他資訊或服務、或作成會員統計資料、或進行關於網路行為之調查或研究,或為任何之合法使用。


3.3關於您的會員註冊以及其他特定資料依本公司「隱私權政策」受到保護與規範。


4.會員帳號、密碼及安全


4.1完成本服務的註冊程序之後。維持密碼及帳號的機密安全,是您的責任。利用該密碼及帳號所進行的一切行動,您將負完全的責任。您並同意以下事項:


4.1.1您的帳號遭到盜用或有其他任何安全問題發生時,您將立即通知「ViewMovie」。


4.1.2每次連線完畢,建議登出您的帳號。


5.兒童及青少年之保護


5.1為確保兒童及青少年使用網路的安全,並避免隱私權受到侵犯,家長(或監護人)應盡到下列義務:未滿十二歲之兒童使用「ViewMovie」本服務時,應全程在旁陪伴,十二歲以上未滿十八歲之青少年使用本服務時,亦應斟酌是否給予同意。


6.使用者之義務及承諾


6.1您不得為商業目的或其他目的,複製、修改、改作、翻譯、出版、展示、傳遞、公開播送、以播客、公開發表、網路廣播方式、散布、出售、交易,或利用下列任何事項之全部或一部:


6.1.1本公司提供之任何服務。


6.1.2本網站之任何內容,除非取得事前書面同意,或本網站條款明確許可。


6.1.3任何用戶內容,除非事前取得本公司及該特定用戶內容所有權人之書面同意。若您為該特定用戶內容之唯一所有權人,不在此限。


6.2您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用「ViewMovie」,並承諾遵守中華民國相關法規及一切使用網際網路之國際慣例。


6.3您若係中華民國以外之使用者,應同意遵守所屬國家或地域之法令。您同意並保證不得利用本服務從事侵害他人權益或違法之行為,包括但不限於:


6.3.1公布或傳送任何誹謗、侮辱、具威脅性、攻擊性、不雅、猥褻、不實、違反公共秩序或善良風俗或其他不法之文字、圖片或任何形式的檔案。


6.3.2侵害他人名譽、隱私權、營業秘密、商標權、著作權、專利權、其他智慧財產權及其他權利。


6.3.3違反依法律或契約所應負之保密義務。


6.3.4冒用他人名義使用本服務。


6.3.5傳輸或散佈電腦病毒。


6.3.6濫發廣告郵件。


6.3.7其他「ViewMovie」有正當理由認為不適當之行為。


6.4「ViewMovie」得依實際執行情形,增加、修改或終止相關活動,並選擇最適方式告知會員。


6.5發生下列情形之一時,「ViewMovie」有權可以停止、中斷提供服務:


6.5.1「ViewMovie」網站電子通訊設備進行必要之保養及施工時發生突發性之電子通信設備故障時。


6.5.2「ViewMovie」網站申請之電子通信服務被停止,無法提供服務時。


6.5.3由於天災等不可抗力之因素致使「ViewMovie」網站無法提供服務時。


7.廣告


7.1您在「ViewMovie」上瀏覽到的所有廣告內容、文字與圖片之說明、展示樣品或其他銷售資訊,均由各該廣告商、產品與服務的供應商所設計與提出。您對於廣告之正確性與可信度應自行斟酌與判斷。「ViewMovie」僅接受委託予以刊登,不對前述廣告負擔保責任。


8.智慧財產權的保護


8.1「ViewMovie」所使用之軟體或程式、網站上所有內容,包括但不限於著作、圖片、檔案、資訊、資料、網站架構、網站畫面的安排、網頁設計,均由「ViewMovie」或其他權利人依法擁有其智慧財產權,包括但不限於商標權、專利權、著作權、營業秘密與專有技術等。


8.2任何人不得逕自使用、 修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表、進行還原工程、解編或反向組譯。若您欲引用或轉載前述軟體、程式或網站內容, 必須依法取得「ViewMovie」或其他權利人的事前書面同意。


8.3尊重智慧財產權是您應盡的義務,如有違反,您應對「ViewMovie」負損害賠償責任 (包括但不限於訴訟費用及律師費用等)。


9. 免責聲明與責任限制


9.1本網站將盡力確保內容皆能完整正確地顯示,但我們係以提供情報為目的,依「現狀」、「現有」基礎提供內容,不提供任何明示或默示擔保。


9.2本網站在法律允許的最大範圍內,不承擔任何明示或默示擔保,包括但不限於品質滿意、適售性或符合特定用途、遵照說明等默示擔保,亦不保證未侵害他人權利。


9.3在不影響前述規定下,不保證網站、服務、或其他內容的即時性、不間斷、無錯誤或無遺漏,不保證改善瑕疵,亦不保證網站、服務、或內容無病毒或無有害元件,或在任何電腦中下載、安裝或使用任何本網站之內容,不會影響電腦功能或性能。


9.4本公司亦不為使用本網站內容、服務、網站或伺服器或使用結果之正確性、準確性、完整性、可靠性或其他,提供任何擔保或保證,您必須自行負擔修復或改善任何電腦瑕疵、問題或損害產生的一切必要費用。您同意,若您的用戶內容,因本公司得合理控制外之情況導致損失時,本公司無需承擔任何責任。


9.5本網站不行使貼文審核政策,除必要情況下(例如協助使用者編修文章或移除發表內容等),不負責審核、編輯或修改網站服務用戶,插入或登載於網站上的任何用戶內容(資料、訊息、素材、或內容)、貼文、電子郵件或任何資料,因此本公司不為該內容提供任何背書,亦不負任何責任。


9.6您瞭解並同意,本網站非代理商、轉售人或經銷商,無法控制第三人產品,因此不為任何第三人產品背書或推薦,亦不對網站或網站連結提供或廣告之第三人產品承擔任何義務或責任。


9.7您瞭解並同意,其他用戶將其內容上傳至網站,且內容可能會冒犯、無理、非法、違反本網站條款、包含病毒或造成您的損害。我們若發現前述內容,將會予以刪除,但您瞭解並同意,我們不為所有用戶內容負責,且您同意應謹慎存取、使用用戶內容並自行承擔風險。


9.8若您無合法權利得授權他人使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表某資料,並將前述權利轉授權第三人,請勿擅自將該資料上載、傳送、輸入或提供至「ViewMovie」。除另有約定外,任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供至「ViewMovie」時,視為您已允許「ViewMovie」無條件使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表該等資料,並得將前述權利轉授權他人,您對此絕無異議。您並應保證「ViewMovie」使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表、轉授權該等資料,不致侵害任何第三人之智慧財產權,否則應對「ViewMovie」負損害賠償責任(包括但不限於訴訟費用及律師費用等)。


10. 終止使用


10.1您同意「ViewMovie」得基於維護交易安全之考量或其他理由,包含但不限於違反本服務條款的明文規定及精神,終止您的密碼、帳號(或其任何部分)或本服務之使用,並將本服務內任何「會員內容」加以移除並刪除,亦得於已通知之情形下,隨時終止本服務或任何部分。


10.2您同意若本服務之使用被終止時,「ViewMovie」對您或任何第三人均不承擔責任。


11.準據法與管轄法院


11.1本服務條款之解釋與適用,以及與本服務條款有關的爭議,均應依照中華民國法律予以處理,並以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。



隱私權政策


「ViewMovie」(下稱本網站)為了支持個人資料的保護,以維護線上隱私權,本隱私權政策適用於您與本網站提供之資訊。


1.適用範圍


1.1以下隱私權政策,適用於您在使用本網站線上服務時,所涉及的個人資料蒐集、處理、利用及保護相關措施。但經由本網站連結至其他網站時,均依循各該網站之隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。


1.2用戶進入本網站時,並不需要輸入個人資料,例如姓名或電子郵件地址等,除非明確告知,本網站不會在用戶不知情的情況下,取得用戶此等個人資料。


2.個人資料蒐集及利用方式


2.1本網站會記錄使用者的網頁瀏覽行為,如使用者來源位址(Internet Protocol address, IP address)、上網時間及瀏覽網頁等資料,這些資料係供本網站管理單位統計分析網站流量與網路行為。


2.2本網站所取得的個人資料,都僅供本網站於其內部、依照前述使用目的和範圍,除非事先說明、或依照相關法律規定,否則本網站不會將用戶個人資料提供給第三人、或移作其他目的使用。


2.3為了便利用戶,本網站部份服務將使用 「cookies」技術匿名蒐集資料,以不斷改善我們的線上服務。Cookies將會協助我們測量您進入本網站的訪問次數、平均時間、瀏覽網頁及其他相關統計資料,利用蒐集的資料加強管理網站,並提供更適合網站訪問者之特製服務,本網站亦會將小型Cookies資料檔寄送至您的瀏覽器,並儲存在您的電腦硬碟中。本網站會在您使用同一部電腦進入時,擷取您電腦內的cookies,以便我們的網站可辨識您先前進入網站的電腦,進而在您的電腦中增加網站功能,但cookies不會擷取您的硬碟資料、您的電子郵件地址或其他個人資料。您可將 Web瀏覽器(大多數瀏覽器可改變設定)設定為接受或拒絕通知您 cookie,或禁止發送cookie,若您使用該等功能,可能會在您進入本網站時,限制使用我們提供的某些功能。


3.資料分享及公開方式


3.1本網站不會任意提供、出售、交換或出租您的個人資料給其他團體、個人或私人企業。但有下列情形者不在此限:


3.1.1配合司法單位合法的調查。


3.1.2配合相關職權機關依職務需要的調查或使用。


3.1.3基於善意相信揭露為法律需要。


3.1.4維護與改進網站服務的需要。


4.自我資料安全保護措施


4.1所有使用者的行為應遵循網站所屬國家的法律,並且對於個人所屬帳號、密碼所發生的情事負全部責任。


5.隱私權保護政策諮詢


5.1本網站將盡力以合理之技術及程序,保障所有個人資料之安全。


5.2用戶如果對於本網站隱私權聲明、或與個人資料有關之相關事項有任何疑問,可以利用電子郵件和本網站服務人員聯絡,本網站將儘快回覆說明。


Facebook 分享
分享到:我的塗鴉牆變更
給分享內容加段話
Email 分享
收件者
要不要再說點什麼
密碼
會員權益比較表(表格中的數字代表上限數)
項目/會員等級
非會員
免費一般會員
免費進階會員
X
O
上限內點數兩倍!
X
100
200
會員點數說明表
此表格為方便掌握重點的版本,詳細適用辦法請點擊個別項目名稱觀看完整說明喔
項目/會員等級
免費一般會員
免費進階會員
100點
200點
每1人100點
每1人200點
每1人10點(上限1千點)
每1人20點(上限2千點)
每項10點(投幾票皆同)
每項20點(投幾票皆同)
每則0-100點
每則0-200點(或更多)
每則0-100點
每則0-200點(或更多)
超級無聊的法律相關之類的blah blah blah

1. 吧拉吧拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八

2. 吧拉吧拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八

3. 吧拉吧拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八

4. 吧拉吧拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八吧拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八吧拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八吧拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉拉吧ㄅ拉八八吧八八八八,拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八拉八八吧八八八八

帳號
密碼
忘記密碼?
新密碼
新密碼確認