你信嗎?寂寞拍賣師 劇透
這部片我看了兩次,第二次看了之後,終究還是默默掉淚。
原以為是在講拍賣寂寞的拍賣師的奇幻故事(就像第八號當舖那樣),
想不到是在說一個很寂寞的拍賣師的故事,寫實又犀利的可以。
我並沒有聚焦在"寂寞"這字眼,也許因為人生來就是只有自己一個人,
即便有了情人,有了朋友,有了家人,有了成功的事業,有了一切。
但從出生到死亡,終究只有一個人,與其是寂寞,不如說是孤獨。
男主角Virgil Oldman,姓氏很有意思,竟然叫做Oldman,老男人。
這老男人是不是覺得似曾相識?
這不就是你跟我嗎?我們初遇愛情的樣子。
我們都是Oldman,我們看似優雅的一個人,全部都把自己打理得好好的,
有工作,有社交,有美好的生活,在愛情面前,不管是生手還是老手,
不管幾歲,我們都渴望靈魂的碰撞跟溫度,
期盼自己某個被藏起來的地方有人看見了並且好好呵護;
期盼自己受過傷的地方有人溫柔呵護並且發誓不再傷害;
期盼有個跟自己一樣奇怪的人包容自己的殘缺彼此吸引;
期盼自己渴望被了解的部分被對方小心翼翼的挖掘珍藏。
於是你遇見這個人,然後你戀愛了。
在愛情面前我們都得低頭。
這部片對我而言,與其說是環繞在寂寞這主題上,不如說我透過男主角歐德曼,
看見人遇見愛情時候最原始的樣子,從一開始認識的衝突,好奇進而想多認識對方,
然後開始患得患失,假想比自己英俊(美麗)的好友可能會是情敵,
遇到問題了可能會轉而向朋友求助,然後更進一步就會想試探對方對自己的感情
的深淺,自己在對方心目中的地位。
我在想,為什麼男主角設定會是個老男人,而不是個年輕的小夥子。
歐德曼在愛情上的卻步,沒自信,從未被引出來的感情,對於愛情的渴望,
這累積了幾十年的情感,多像我們一開始遇見愛情的樣子。
除了職業上的設定之外,我在想也許老男人這身分上的設定,
對於愛情的追求上,更貼近我們遇見愛情更真實的模樣,對照最後歐德曼知道真相後,潦倒的進入療養院復健,
一幕幕都血淋淋提醒我們在感情上受傷的慘絕人寰。
"人的情緒可以偽造,比方說喜悅,憤怒,生病,康復........,
愛情也是藝術品,只要是藝術品就可以偽造"
"贗品都有真實的一面"
到底是藝術品就可以偽造呢?還是就算是贋品也有真實的一面?
這兩句話像一個迴圈,扣在一起。
是不是想起某個時刻,某個人曾經給的諾言,曾經說過的話,
曾經做過的事情,即使到後來讓你傷心透底狠狠嚐到被背叛的滋味。
但你信嗎?
那些是真的嗎?
歐德曼的感情是如此炙烈而單純,在愛情面前,即便是將心封閉了幾十年,他的心像他家中那個藏滿仕女畫的密室那樣,
藏有渴望被了解,被觸碰的熱情。
片中有個橋段是某個下雨的夜晚,他被三個人給襲擊,偷走了他身上值錢的商品,一個七老八十的人哪經得起這樣的挨打? 我第一次看的時候單純覺得他只是被搶而已,第二次去看,
覺得那應該是歐德曼自己自導自演(因為前一場戲他跟帥哥工程師朋友說他想把克萊兒哄出來),
與其說是哄,不如說是試探。
他想看看他挨揍了克萊兒會怎樣,除了可以引克萊兒出大門
也許病情會有好轉跡象之外,更可以看出克萊兒的真心, 也許可以知道自己在她心裡有多大的份量,克萊兒到底愛不愛他,對於一個戀愛中的男人這是多麼划算的試探?這種沒安全感,試探得逞的感動,讓你知道愛情的確真實存在的踏實感,滋味美妙。
這部片除了勾起人對愛情最深處的渴望之外,也尖銳質疑對愛情的信任,"愛情剛開始的時候他說他愛你你不信,到後來愛情消失了他說他不愛你你也不信"。
我忘記是在哪看到這句話的了。
這部片很殘酷的質疑了我們對愛情的信任,我們都有顆肉做的心,
也渴望被溫度包圍,被溫柔包容,都害怕受傷卻曾受過傷。
愛情悄然來臨的時候,
你信嗎?
是真的嗎?
對於女主角是否愛歐德曼這件事,眾多討論當中意見分歧。
但對我而言,"贗品也藏有真實的一面"是貫穿整部戲的核心,
我信仰這句話。
歐德曼後來在回憶女主角跟他說的話的時候,
"不管我們之間以後發生了什麼事..........你要相信我是真的愛你"。
回憶這句話的時候,帶到了女主角的正臉,之前是沒有這一幕的,
這邊我就信了克萊兒的真心。
情緒不是藝術品,我們在情緒上只能假裝,卻無法假裝得很徹底,
假裝的愛情,那就是贗品,但贗品也有真實的一面。
你愛他,那怎麼假裝的來呢?
導演很高明的把對愛情的信任,以及我們對於愛情的渴望,
用這麼寫實的手法丟給我們自己去思考那些關於自己,
關於電影裡面那些真真假假的問題。
"先生,你一個人嗎?"
"不,我在等一個人。"
不管真假,歐德曼得到了他的 the best offer,他失去所有,潦倒的進入安養院,
但他得到了愛情,並且始終相信,即使我們看來是個天大的笑話,但歐德曼最後仍然相信克萊兒說過的話,
真假有什麼所謂呢?愛,那就是真實的。