研究指出美國影評組成比例與現實顯有落差
近年雖有愈來愈多人開始關注電影中登場角色的人口組成比例和現實社會中的落差,影評的人口組成比例卻仍相對較少受到檢視。美國南加州大學(University of Southern California, USC)近日公布了一份關於美國影評人口組成比例的調查報告,研究人員選取了爛蕃茄(Rotten Tomatoes)網站上2017年票房最高的前100部電影,再對這100部電影總計高達19559篇的評論進行統計分析,結果發現影評的人口組成比例和現實社會中的情形顯有落差,如以採計評論的篇數比例來看,落差則更為明顯。
如以美國真實人口組成比例為指標,白人男性約佔30%,白人女性約佔30%,有色人種男性約佔20%,有色人種女性約佔20%。然而依據該份報告,上述採計的影評作者中,有53.2%是白人男性,有23%是白人女性,有色人種男性佔14.8%,有色人種女性佔8.9%。此外男性影評的發表頻率高於女性影評,白人男性影評的發表頻率又高於有色人種男性,故如以採計評論的篇數比例來看,有77.8%是男性,有63.9%為白人男性,有18.1%是白人女性,有色人種男性佔13.8%,有色人種女性佔4.1%(有45部電影沒有任何有色人種女性的影評)。
在這100部電影中,沒有一部是男性影評及女性影評的篇數相同,其中有36部經判讀為以女性角色為主軸的電影 ,男性影評的篇數平均仍多於女性影評。如果分析其中24部以有色人種為主角的電影,也會發現在篇數比例上,多數皆有超過80%的評論是由白人影評撰寫。史黛西史密斯博士(Dr. Stacy L. Smith)表示無論是電影產製過程或上映後的評論階段,廣泛容納現實社會中各種背景的人員,才能確保多元的觀點被呈現,另南加州大學後續仍會進行相關研究,探討不同性別種族影評人在內容撰寫上的差異及其對電影票房的影響。
內容來源:The Hollywood Reporter、Deadline